Título original del autor: ¿Por qué nos encontramos en el baloncesto con jugadoras grandes que no quieren jugar de Pivots?
Durante estos últimos años he encontrado un denominador común en cuanto a muchas de las jugadoras que tienen una altura considerable como para poder jugar en la posición de Pivot pero que realmente odian jugar en ella y prefieren convertir su juego a ser una jugadora exterior.
Durante muchos años, a las jugadoras más altas se las ha colocado automáticamente en la posición de pívot, independientemente de sus habilidades.
Esto ha provocado que algunas sientan que su altura determina su destino deportivo:
El rol interior tradicional
- Juegan de espaldas al aro.
- Se les exige pelear con jugadores más grandes por los rebotes.
- Tienen menos libertad para manejar el balón.
- Participan menos en la creación del juego.
Mientras que en el lado contrario, el enfocar su juego un paso más hacia afuera les abre un abanico de posibilidades que ellas creen que siendo interiores no tienen:
Las posibilidades del juego exterior
- Botar y subir el balón.
- Tirar de tres puntos.
- Generar ventajas desde el bote.
- Jugar situaciones de uno contra uno.
- Participar en el juego colectivo desde la creación.
El problema aparece cuando una jugadora de 1,85m o incluso más altas quieren jugar exclusivamente como una exterior de 1,70 m, sin desarrollar las habilidades específicas que requiere su físico y sin aprovechar las ventajas que puede ofrecer cerca del aro aunque muchas de ellas jueguen esas posiciones exteriores realmente bien.
Y la verdad es que realmente no se puede culpar a a las jugadoras de ello, y nos debería de servir a los entrenadores a recapacitar sobre ello.
Lo primero, siendo conscientes de que una jugador grande, juegue en la posición que juegue puede tener (o no) las capacidades de muchas de las exteriores. Tiene la capacidad de tirar, en muchas ocasiones mejor que las pequeñas, de botar o de generar desde el 1c1. Y todo esto, se ha de trabajar desde pequeñas con ellas.
En categorías de formación, muchas veces se comete el error de colocar a las jugadoras altas cerca del aro demasiado pronto y enseñarles exclusivamente recursos interiores.
Mientras tanto, las jugadoras más pequeñas desarrollan:
Habilidades que también deben desarrollar las jugadoras altas
- Bote.
- Pase.
- Lectura del juego.
- Tiro.
- Toma de decisiones.
Pero también ocurre lo contrario, y es que, por no querer encasillar a las jugadoras en “como eres alta juegas de interior” nos olvidamos de trabajar esos recursos que a la larga, pueden dar un salto de calidad a la jugadora como son los recursos interiores.
Además es súper relevante el conseguir que vean atractiva la posibilidad de también jugar en esa posición interior. En algunos entornos, jugar de base o alero parece más atractivo, más vistoso y más reconocido que jugar de pívot.
La jugadora interior puede sentir que su trabajo es menos visible: bloquear, cerrar el rebote, defender, ocupar espacios y generar ventajas para otras compañeras.
Por lo que llevó a una reflexión:
Una cosa es no querer ser una pívot tradicional y otra muy distinta es no querer desarrollar las habilidades necesarias para jugar cerca del aro.
En la actualidad ni exteriores ni interiores tiene movimientos de pies correctos para generar ventajas, los jugadores altos generarían ventajas tanto dentro como fuera de la pintura si se trabajase ese aspecto, por otro lado los aleros altos generarían buenas ventajas en situaciones de cambio de defensas, creo que se trata más de querer ser más vistoso que de ser eficiente y mejores jugadores, es evidente que en otras épocas se trabajó poco con las jugador@s altas, también está el tema de lo que necesita el equipo en un baloncesto cada vez más individualista , en definitiva, más recursos técnicos te ayuda a dominar más factores de juego si eres capaz leer las situaciones.
Un saludo